En cette fin de semaine et en ce dimanche triste pour moi, voilà le résumé de mes non-aventures de la semaine.

Concernant le mémoire (après tout, ce post est là pour ça) :

• Introduction : OK
• Matériel et Méthode : OK
• Résultat du 35 : OK
• Résultat d 22 : OK

Sous réserve que ma maître de mémoire accepte ce que j'ai écrit. Sinon, je viens de faire les statistiques des trouvailles.

J'ai donc une semaine pour faire les comparaison puisque ma responsable souhaite une version fini de mon article le week-end prochain. Comme ça, au pire, j'ai une semaine pour tout mettre en forme et corriger.

Dans le reste du monde, j'ai conduit sur la rocade ! Ouinnnn, je veux pas y retourner !!! J'ai trop peur ! J'aime pas conduire !

J'ai aussi craqué sur quelques bouquins....Mais j'ai pas le temps de les lire ! Déjà que la semaine dernière j'avais craqué sur "Les Vestiges de l'Aube", je ne peux pas me permettre de faire encore un écart. J'ai aussi reçu mon prochain livre à chroniquer ! Je le lis un peu pendant les pauses, mais je dois bien avouer que les 500 pages ne pourront pas être lu avant la fin du mémoire.

Hier soir, comme j'avais fini mes différentes parties de mon mémoire, je me suis un peu lâchée et j'ai écrit. Ha, quel plaisir de reprendre les Yggardiens, même seulement pour quelques pages ! J'ai hâte que tout ce cirque finisse pour que je puisse me replonger à corps perdu dans cette histoire. Et plus le temps passe, pour le tome 3 se dessine dans mon esprit !

Quand j'étais jeune, et ado, je ne lisais presque pas ! Si on exclu les livres du collège et du lycée, au mieux, je lisais un ou deux livres par an. Et même les BDs, hormis les Tintin, ne faisait pas partie de mes lectures. Bref, pour moi la lecture, c'était caca....

Mes parents, soucieux de notre culture générale et de notre éducation (ma soeur jumelle et moi), ils ont cherché des moyen de nous faire lire. Ils ont donc mis au point des stratagèmes qui ont été plus ou moins concluant. Je les ai, aujourd'hui, divisé en deux type : les "papa's stratagèmes" et les "maman's stratagèmes".

Alors les papa's stratagèmes ne sont toujours terminés par des échecs. D'ailleurs, avec le recul, j'ai de la peine pour mon papa car à chaque fois, on (moi et ma soeur car on marchait en binôme) a été méchante avec lui. Bref.

Premier stratagème : arriver avec un livre énorme, écrit en patte de mouche ( je rappelle que je n'aimais pas lire). "Tenez les filles, c'est Le Seigneur des Anneaux, premier tome. J'ai adoré quand j'étais jeune, ça va vous transporter". Notre réaction n'a pas été celle espérée par mon père. Après avoir examiné le livre : hobbits, terre du milieu, elfe....et surtout, patte de mouche. Réaction : "C'est de la merde ton truc !" (surtout que mon père venait d'ajouter qu'il y avait 6 tomes ! Et vu le pavé, je crois qu'on a prit peur)." On le lira jamais ! C'est pourri".; Échec. Bon,  je ne les ai toujours pas lu, mais il faudra bien que je rattrape cette lacune un jour.

Second stratagème : Pour comprendre ce second échec (et oui !) il me faut vous présenter le contexte dans lequel j'évoluais.  Fan de Star Wars jusqu'au bout des ongles, je me tapais souvent des remarques salaces des autres de ma classe (et des autres classe. Il faut dire que je m'entendais avec très peu de monde) sur le fait que SW, c'était de la merde pour les cons ! Un jour, je vois des hordes de primaires (j'étais dans un établissement regroupant, primaire, collège et lycée) avec de véritable pavé....C'est quoi ? Une amie avait le même et m'explique : "C'est Harry Potter. C'est les aventures d'un apprenti sorcier dans une école"....Ha....Dis comme ça, je ne voyais rien d'extraordinaire (surtout que pour moi école rimait avec enfer à cette période). Réponse des autres : "Pfff, t'es complètement conne si tu aimes pas !" Conne pour conne, je décidais de rester dans SW, et je développais une haine pour "Harry Podechiote". Je pense que vous aurez vu venir le second échec du stratagème : mon père ramène le premier tome d'Harry Potter. Autant dire, qu'avec ma soeur, on l'a envoyé péter royalement...

Depuis, mon père ne m'a plus offert de livre...Si, bien des années plus tard, mais on était adultes donc moins de risquer de se faire envoyer balader.

Passons au maman's stratagème. Certes, ce n'est pas son stratagèmes qui m'a fait devenir livrovore, mais elle y a contribué à son échelle.

Partant des échecs de mon père, elle s'est montrée plus ingénieuse. Comme les livres ne nous emballaient pas, elle décida de commencer avec les BDs. Certaines étant très fournis en lecture. Alors, elle choisit les deux tomes de Blake et Mortimer "Le mystère de la Grande Pyramide". Un jour, elle nous convoque, nous assoie et nous montre un passage du premier tome : "Regardez les filles, là Blake, il se fait tuer".....Elle prend le second tome : "Mais là, il est vivant. Je suis sûr que vous ne pourrez pas trouver la solution sans lire les BDs". Ha ha ha, audacieuse et peur de rien, on se met à décortiquer les deux BDs, mais sans lire. Au bout d'une semaine, nous dûmes, ma soeur et moi, reconnaître notre échec. Nous avons lu. Réussite ! Non seulement, nous trouvons la solution au l'énigme de maman (le gilet par-balle) mais nous réclamons d'autre BDs de Blake et Mortimer.

Bien que ce n'était que des BDs, nous lisons !

Même si c'est lointain, ces stratagèmes mis en place par mes parents, échec ou réussite, m'ont ouvert les portes d'un autre univers, même s'il m'a fallu du temps pour le découvrir. Il faut dire que les lectures obligatoires du collège et lycée ne sont pas forcément là pour aider. Je me souviens avec désespoir de "Vent d'est, vent d'ouest" ou encore de "Gargantua". Surtout que mes goûts cinématographies me poussaient vers le fantastique et que les profs de français n'apprécient pas beaucoup de "sous-genre" littéraire. Par ailleurs, je me souviens que j'avais demandé à la documentaliste de mon lycée s'il avait Dracula en stock. Je crois qu'elle m'aurait moins envoyé pété si je lui avais demander un Kama-Sutra. Sans consulter son ordinateur, elle m'avait répondu : "Non, on a pas de ça ici...." Ok...

Il a donc fallu attendre de finir le lycée pour commencer à prendre plaisir à lire. Et depuis, je ne m'arrête plus....

Heu..... j'ai fait moi cette semaine...Je me souviens plus....J'ai une vrai mémoire de poisson, rouge, gloup gloup....

Alors, je crois que j'ai envoyé des choses à ma maitre de mémoire, j'attends des nouvelles. J'ai encore bosser sur le 22 dans ma base de donnée. Mais j'en encore quelques emmerdes. J'ai fais quoi encore....Merde, je me souviens pas !!! Je bosse pourtant....

Bref, sinon, j'ai fais quoi.... j'ai lu...je suis allée à la conduite...au cinéma voir pirates des caraïbes...

Putain, mais je me souviens plus ce que j'ai fais la semaine passée....J'ai reçu mon pull, les livres d'une copine....

"Les Vestiges de l'Aube" est un roman de David S. Khara, réédition à Michel Lafon.

Synopsis :

Depuis les attentats du 11 septembre, Barry Donovan est dévoré par le désespoir. Et ce n’est pas son métier de flic, dans un New York accablé par la criminalité, qui lui remonte le moral.
Son seul réconfort ? les conversations  qu’il entretient chaque soir sur Internet avec un certain Werner Von Lowinsky, aristocrate cultivé et plein d’humour. Peu à peu, sans s’être jamais rencontrés, ils deviennent amis. Mais Barry ignore encore que Werner n’est pas un homme comme les autres…

Critique :

Acheté avant 15h30 le samedi, fini de dévorer le dimanche avant 15h30....Tout en ayant bosser son mémoire pendant 4h, fait un velouté au radis (pas bon!) et des crêpes. Et mon livre est dédicacé !!! Nananananèreu....Oui, je sais, vous vous en foutez. Bref....

Il n'y a pas à dire, j'ai adoré ce livre ! Même s'il y a quelques petits défauts. D'ailleurs, commençons par ça. Dommage qu'il n'y ai pas plus de personnage féminins et qu'ils n'y tiennent pas un plus grand rôle. Mais bon, pas de misogynie donc, on pardonnerai. Mieux vaut de nanas que des potiches.

Ensuite, je crois que je ferai jamais à New-York....Même si les descriptions sont prenantes, elles m'ont pas transportés. Je pense que je ne parviendrais pas à me faire à ces grandes mégalopoles.

Enfin un vieux vampire ! Oui, un vieux vampire de cinquante ans d'âge physique !!!!!! Marre des jeunes ! Et en plus, Werner a l'air canon. Quoi demander de plus ? On est loin du gentil vampire. Certes, ce n'est pas un vilain vampire, mais tuer ne le gêne pas, que ce soit pour se nourrir ou pour aider son ami. Il se questionne aussi beaucoup sans pour tomber dans le "pourquoi moi ?" ou "la vie c'est pas juste". Il en ressort un personnage passionnant, humain, qui souffre et qui aspire au bonheur sans que celui-ci ne soit la félicité. 

Il fait donc écho à son ami Barry qui tentent de se reconstruire, de sortir du traumatisme du 11 septembre. En fin de compte, les deux hommes (oui, même si Werner est un vampire) sont semblables avec des histoires semblables. Ils s'en sortent grâce à la parole et à l'amitié.

Pour revenir à Werner, l'idée de la transformation en faucon est original ! Exit les chauves-souris. Les pouvoirs parfois classique pour les vampires, mais ô combien bien utilisés.

Niveau histoire, c'est vrai que je suis pas super polar. Mais l'enquête m'a bien plu puisque les pouvoirs de Werner rendent les choses...fantastiques ? C'est très plaisant de voir le vampire soutirer les informations à des suspects, mais qui ne peut pas les révéler à son ami sans prendre de risque.

Des rebondissements avec un assassin qui se fait butter, des mafieux étalés comme des poupées, une prostitué provocatrice et balance, prise d'otage... Y a pas à dire, on dévore les pages sans s'en rendre compte.

L'alternance de point de vue sont aussi génial ! On peut aussi suivre une partie du point de vu de Werner, puis le reste de manière omniscient. On découvre donc le tueur, Barry Donovan et son collègue. Cela donne du dynamisme au roman.

La fin.....HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!! J'aime pas ces putains de fins où on reste dans le doute !!! Avec un épilogue comme ça, il y aura forcément une suite !! Il va falloir attendre !! Ouinnnn...Ou alors séquestrer l'auteur pour qu'il crache le morceau...Ouai, non....quoique....

Bref, autant dire que j'ai adoré ce roman et qu'il n'a pas fait long feux entre mes griffes. Contente d'avoir enfin un vampire âgé, élégant et raffiné sans pour autant être chochotte puisque tuer ne lui pose pas vraiment de problème. Et c'est tant mieux !

Une bonne lecture aux fans de vampire et de polar. En espérant que l'hypothétique suite viendra vite ! Cela risque d'être plaisant maintenant que les deux personnages sont trouvés.

"Nosferatu T.01 : si vis pacem" est une BD d'Olivier Peru au scénario, Stephano Martina au dessin et les couleurs sont réalisé par Digikore Studios.

Synopsis :

Nul ne connaît son âge ou l’étendue de ses pouvoirs… Il était présent à la crucifixion du Christ, il a servi plusieurs empereurs romains avant de prendre sa liberté et a tué bien des hommes. Il est le premier vampire, Nosferatu. Aujourd’hui, après avoir disparu durant un demi siècle, il s’éveille d’un sommeil sans rêves, en Inde. Il n’est plus que l’ombre de sa puissance passée et il découvre un complot ourdi contre lui. Ses congénères comme ses ennemis ne désirent qu’une chose : le tuer. Mais ni la lumière ni les ténèbres ne veulent de Nosferatu, le non mort. Alors que les souvenirs de sa longue existence lui reviennent en mémoire, il comprend que sa seule faiblesse a été d’aimer. Tout a commencé sous le règne de Caligula. Les alliances et trahisons forgées en ce temps ainsi que le destin d’une femme ont façonné les deux millénaires de son histoire. Il est Nosferatu, le monstre qui a voulu vivre en homme…

Critique :

Un petit retour au source vachement bien !

Le scénario mêle plusieurs histoires : Nosferatu, Vladek et ses copains vampires, Erick et ses copains chasseurs de vampires. Le tout avec des personnages très travaillés et variés.

Nosferatu, le premier vampire, réapparaît en Inde, dans un bidonville. Ce début est très original car on met rarement en scène des vampires dans cette partie du monde ! C'est surprenant et plaisait, hormis un défaut de colorisation à mon goût. Je suis pas spécialiste des populations, mais il me semble quand même que les Indiens sont très mates de peau. Là, on les prendrait pour des blancs. Certes, on trouve de tout dans ce genre de bidonville, mais tout de même. Du coup, le côté "exotique" perd de son charme.

Ensuite, difficile de décrire Nosferatu. Il n'a rien d'un gentil vampire, mais je ne le perçois pas non plus comme un "méchant" vampire qui butte tout ce qui se trouve à sa portée. Il montre des sentiments très humains malgré son grand âge et sa vie plus qu'exceptionnelle. Amoureux, il fait en sorte d'avoir celle qui l'aime, mais la perd puisque celle est aime un autre, Vladek / Vladicus, un de ses "enfants". Bref, une romance que je trouve très bel, bien que ce genre de chose ne soit pas mon truc.Sa vision des humains n'est pas très reluisante mais je la trouve terriblement vraie, et il sait pertinemment les utiliser à son profit.

Vladek ou, Lucius Vladicus...ou la vengeance dans la peau. Mais je ne sais pas trop quoi penser de ce personnage car il n'est pas autant "dévoilé". Je pense que les prochains (ou le ? ) nous en apprendra plus. Il en va de même pour Erick, même si je trouve très drôle qu'un chasseur de vampire est peur de prendre l'avion. D'un certain côté, il ressemble à Vladek car il a la haine des vampires. C'est aussi un vrai électron libre, les ordres de ses supérieurs, c'est pas trop son  trucs.

Pour le scénario, dont j'ai déjà un parlé plus haut, je trouve le passé des personnages presque plus intéressant que le cours de la BD. Un défaut, hormis la vengeance entre Nosferatu et Vladek, on voit pas très bien où les auteurs souhaitent aller. Mais je suis tout de même intriguée, surtout avec le rôle d'Erick dans la suite des événements....

L'ambiance "marron" posée par les couleurs donne un aspect ancien et sale à l'ensemble, ce qui colle bien au scénario.

Pour résumer, les fans de vampires devraient se ravir de ce premier tome. Une ambiance sympa et "exotique" avec des personnages divers et variés avec une pointe de mystère sur le passé et le futur.

Sans compter de plaisir d'abandonner les "beaux vampires" aux profits d'un Nosferatu très proche de celui de Murnau.

"Pirates des Caraïbes : La fontaine de Jouvence" ( Pirates of the Caribbeen : On strange Tides) est un film de Rob Marshall avec Johnny Depp, Penelope Cruiz, Geoffrey Rush, Ian McShane.

Synopsis :

Dans cette histoire pleine d’action, où vérité, trahison, jeunesse éternelle et mort forment un cocktail explosif, le capitaine Jack Sparrow retrouve une femme qu’il a connue autrefois. Leurs liens sont-ils faits d’amour ou cette femme n’est-elle qu’une aventurière sans scrupules qui cherche à l’utiliser pour découvrir la légendaire Fontaine de Jouvence ? Lorsqu’elle l’oblige à embarquer à bord du Queen Anne’s Revenge, le bateau du terrible pirate Barbe-Noire, Jack ne sait plus ce qu’il doit craindre le plus : le redoutable maître du bateau ou cette femme surgie de son passé...

Bande-Annonce :

Critique *spoiler* :

Bon, je vais le défoncer, mais bon, il y a eu bien pire. On passe quand même un instant divertissant, mais mieux vaut le voir à la TV ou DVD, plutôt que de dépenser ses sous, surtout si vous êtes contraints de le voir en 3D.

Je comprends pas que les stup' américaines ne fassent pas plus de descentes chez  les scénaristes car, à mon avis, ils ont de la bonne...Bref...Si Indiana Jones avait accomplit l'exploit de faire une suite mieux que le premier, il est sur que cela n'arrivera pas avec la franchise de Disney.

Comme pour le 2 et le 3, les scénaristes ne sont pas parvenus à saisir l'essence du premier film. Ca commence, on nous en fout plein les yeux, mais c'est tellement gros qu'au final ça n'a rien de palpitant. Et on y va sur le fantastique : des sirènes qui servent presque à rien, des pirates-zombies qui servent à rien, le Queen Ann's Revenge, super beau, mais aussi super magique...et le Black Pearl en bouteille...Pfff, ils en font trop ! Too much ! C'est presque lassant. Sérieusement, le monde de mer offre une palette de créature fantastique, de mystère et de mythe, mais il faut savoir les donner en petite dose. Sinon, on suffoque.

Et puis les personnages féminins et surtout Penelope Cruiz. Putain, si on met des personnages féminins pour faire ça ! mieux vaut ne pas en mettre. Elle sert à rien. Ho, la petite fifille à son papa Barbe-Noire...et ? Rien...La relation Angelica-Barbe-Noire est superficielle au possible. On a pas vraiment l'impression que la donzelle aime son père plus que tout....Pff que dire sur celle-là....Ho, et me parler pas de la sirène joué par une petite Française ! Franchement, la recherche de la gloire et de la renommée pousse les filles à faire n'importe quel rôle. Dans le style je suis une méchante sirène mais je vais fondre car le petit curaillon est amoureux de moi....Pfff non non !

Pour faire plus général sur les personnages, revenons sur l'ensemble. Premièrement : c'est quoi ce petit curé de merde qui fond pour la sirène ! "Elle a un nom ! et c'est Sirena"...Je verserai presque une larme...de pitié tant c'est mauvais ! Tout ça pour mettre une histoire d'amour dans le film ! On s'en branle !!! Un film sans histoire d'amour, c'est pas drame !!! Putain, à ce prix là, mieux valait garder la Keira et l'autre puceau d'Orlando !!! D'ailleurs, passez de Keira à Penelope n'est pas forcement une réussite.....

Barbe-Noire est à peine développer ! Il aime sa fille ou pas ? On sait pas...C'est le pirate le plus cruel et le plus craint des caraïbes....Ha bon...Quel dommage ! Ian McShane est tellement super dans son costume ! Il rend super bien ! Mais voilà, le physiqe a prévalu sur le reste...

Z'ont coupé une jambe à Barbossa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! oO Horreur !!!! Et c'est quoi cette perruque de merde ! Rendez-nous notre Barbossa !!!!!! Ha, ouf, on le récupère à la fin *soulagée*

Niveau scénario, comme je l'ai déjà dis, il s'est fait sous cocaïne. Il n'y a pas de suspense, pas de rebondissement. Même à la fin avec les dex coupes, on sait que Sparrow ne dit pas la vérité.....

La musique....on reprend les même thème et on les met sur le nouveau film....;

Bref, pas un si mauvais film (en comparaison de Tron Legacy par exemple) mais pas franchement un film à voir au ciné. Mieux vaut se le réserver un dimanche soir....

Marre de faire des humains. Je me suis donc lancée dans l'amélioration  de mes créatures issus des Yggardiens, les Nibelungen.

Bon, il y a sûrement plein de chose qui vont pas, mais tant pis....

Cette semaine,  j'ai commencé à analyses les données, mais je dois bien avouer que je plant bine souvent car à chaque fois, j'oublie toujours de mettre ou d'enlever un paramètre, ou comment perdre un temps fou ! J'ai du allée au SRA pour vérifier quelques trucs : ça m'a fait une belle jambe car les infos que je cherchais ne sont pas renseignées ! Bref....

Sinon, le peu que j'avais écris et que j'avais envoyé à ma maître de mémoire ne va pas. Pas assez synthétique....Je suis bien dans la merde car je pensais que ce que j'avais écris était déjà vachement synthétique.

Mais ce travail et le temps qui me rende de plus en plus anxieuse ! Pour ne pas dire dépressive.
Je dors très mal et les cauchemars sont de plus en plus courant. Cette nuit même, j'ai rêvé (ou cauchemardé) que l'on retrouvais mon cadavre dans la Vilaine...Je préférais encore quand je rêvais des haches à douille.

La pression est tellement forte pour moi que je chiale dès que je boss sur cet article de merde. Un mémoire aurait bien plus simple ! Rennes 2 eux, c'est ce qu'ils font ! L'année dernière, on apprenait à faire les mémoires et cette année permet de montrer que l'on sait faire. Mais nous à Rennes 1, on nous demande un article ! Sauf que faire un article et un mémoire, c'est pas la même chose ! Les recherches sont peut-être les mêmes, mais la rédaction est très différentes !

On me reproche de trop traîner sur le net. Mais sérieusement, je préfère regarder ce qui se passe, répondre à des sujets, etc. car de péter une crise de colère ou de larmes. Et puis, j'ai aussi le permis à passer et les grands-parents, c'est pas tip-top non plus ! Parkinson pour une mamie, opération de la hanche pour l'autre et un grand-père de 90 ans très fatigué par les soins et l'opération de ma grand-mère. Donc oui, j'ai les nerfs !!!

"Le premier crâne" est le premier roman de Nicolas Sker

Synopsis :

Directeur d'un laboratoire d’archéologie, Marcus Sambre aime les certitudes. Mais le jour où son ex-femme lui envoie un crâne retrouvé sur un chantier de fouilles en Angleterre, son univers bascule : la datation de l’ossement remet en cause toute l’histoire de l’humanité…

Aidé de la journaliste Evannah Poleska, Marcus se lance dans une quête obstinée pour percer un mystère où science, art et religion se côtoient dans un vertigineux engrenage.

Du Centre d’énergie atomique de Saclay au Golgotha à Jérusalem, talonné par des individus prêts à tuer, ce couple détonant devra repousser les limites de la raison pour affronter un secret qui pourrait se révéler bien plus redoutable que les hommes qui le traquent sans merci.

Critique :

Ce roman est plaisant à lire, il n’y a pas de doute. Tout s’enchaine très vite, l’action est bien menée. Le style d’écriture est simple, un peu trop peut-être, mais colle très bien au scénario que nous offre Nicolas Sker.

Malheureusement, ma formation en archéo et en histoire de l'art ( hé oui, les licences couplens souvent ces deux domaines) m'a permis d'avoir un regard très critique dont la manière Marcus Sambre, archéologue, se comporte et la manière dont le métier est évoqué. Et malheureusement, on en revient toujours au cliché : plutôt beau gosse, brillant. Ensuite, tout ce qui touche au monde de la recherche, principalement dans le laboratoire, manque un peu de fond et surtout, les choses vont bien trop vite ! Mais ce manque est principalement dû au fait que l’auteur doit être extérieur au milieu et donc ne peut pas se rendre compte des choses. Bref, des faiblesses à ce niveau-là, mais un lecteur novice ne devrait pas remarquer ce genre de détail et sa lecture devrait bien mieux se dérouler.

Ensuite, mon parcours d’histoire de l’art à voulu que j’étudie « Les Bergers d’Arcadie » de Nicolas Poussin, ce qui fait que je me suis vite doutée de plein de chose…Mais là encore, le novice ne devrait pas être gêné.

Outre cette première partie relative à mon propre parcours, le vrai défaut de ce livre est le manque de profondeur. Les personnages, s’ils sont sympathiques, ne sont pas plus attachants que cela. Certains souffrent même d’une caricature assez malhabile et ennuyeuse. Le personnage d’Irina me fait trop penser à Xénia du film « GoldenEye », sadique, violente et avide de sexe ; Annibal n’est pas sans rappeler Silas du « Da Vinci Code ». Evannah est lesbienne mais on a l’impression que c’était juste histoire de faire de la diversité sexuelle plutôt qu’autre chose. Il aurait mieux fallu ne rien dire, surtout vu la fin. Conclusion : des personnages qui manquent de personnalité et d’originalité.

Les énigmes sont résolues trop rapidement ! Les héros ont deux cerveaux. Certains sont bons dans leurs domaines, mais tout de même. En ce qui concerne Marcus, il se met trop vite à émettre des hypothèses (tirées par les cheveux selon lui) concernant ce crâne. La logique aurait voulu qu’il contacte au moins un anthropologue pour l’étude de cet artefact archéologique anormal. Là encore, un défaut de formation de ma part.

Ensuite, les idéologies mises en avant, religieuses, politiques ou scientifiques, font survolées et manquent de force.

L’action est aussi trop rapide. Il n’y a pas de temps-mort donc impossibilité pour le lecteur d’essayer de voir ce qui va se passer, ou de reprendre son souffle. Finalement, le tout-action rapide produit un effet de superficialité des événements.

Mais le gros défaut de ce roman, c’est tout de même la fin… Elle est vraiment décevante. Rien au cours de ce livre ne nous laisse penser un seul moment que les choses vont se dérouler ainsi et laisse un arrière-gout de « vite fait, bien fait, histoire d’en mettre plein la vue ». L’épilogue, lui, est intéressant mais malheureusement manque de puissance à cause du dernier chapitre.

Bon, malgré tous les défauts listés, ce livre se lit rapidement et avec un certain plaisir, plaisir qui sera sûrement encore plus intense pour une personne n’ayant pas des connaissances importantes en histoire de l’art et archéologie. C’est vraiment la fin qui est la grande faiblesse de ce premier roman. Vient ensuite un manque d’approfondissement de l’ensemble des personnages.

L’auteur a fait un travail de recherche qui n’est pas assez mis en évidence. Il nous propose une bibliographie trop courte pour permettre au lecteur de faire ses propres recherches et d’en apprendre plus.

"Sanguine sur la butte" est roman historique - policier de Renée Bonneau.

Synopsis :

Montmartre, décembre 1894
Tout en haut de la Butte, deux prostituées qui racolent dans les rues sombres entourant le vieux cimetière Saint-Vincent, découvrent, horrifiées, le corps d'une fillette, qu’un fiacre mystérieux vient de jeter avant de disparaître dans la nuit. Quand l’inspecteur Berflaut arrive sur les lieux, il s’aperçoit d’une chose étrange. L’enfant est vêtue en petite fille modèle. Elle est maquillée, ses vêtements sont soignés, sans trace de sang, malgré la blessure au ventre que cachent ses jupons.
Quel monstre a pu faire cela, avant de la jeter à terre comme un sac de chiffons ? À quel père, à quelle mère faudra-t-il annoncer la terrible nouvelle ?
Mais les jours passent, personne ne réclame la fillette, et aucune disparition n’est signalée. La presse s’indigne, on reparle de Jacques l’Éventreur. Aurait-il quitté Londres pour sévir à Paris ?
Quelques jours après, une jeune bonne, la sœur d’un modèle du peintre Toulouse-Lautrec, est enlevée dans les beaux quartiers. Dans le même temps une pierreuse est assassinée en pleine rue, et une autre fille, mourante à Saint-Lazare, semble connaître un lourd secret.
Quels liens unissent ces trois affaires ? C’est ce que cherche à découvrir Louis Berflaut, l’inspecteur de la P.J. Il part en chasse, avec l’aide de son ami le peintre Toulouse-Lautrec, qui a sans le savoir croisé la route du mystérieux assassin…

Critique :

J'ai déjà lu des livres avec des défauts, mais, malgré tout, plaisants à lire. Là, ce n’est vraiment pas le cas ! Je me suis bien fait chier à le lire!!!!

Premièrement, je me suis parfois demandé si ce roman avait été relu vu les fautes que j'ai vues ! Certes, il arrive qu'il manque un mot de liaison ou une lettre ou des petites petites fautes. Là, il y a des doubles emplois de mot avec des phrases qui ne veulent plus rien dire ! Sans compter certaines répétitions désagréables.

Ensuite, l'intrigue....Rien, mou, vide... La 4e de couverture m'avait laissée rêveuse. Rumeur de Jack l'Éventreur, les mondes bourgeois de Paris, Montmartre et sa vie littéraire et artistique, ses maisons closes (images toujours idéalisées bien sûr), Toulouse-Lautrec...

Au final : rien....Bon, pour l'Éventreur je m'y attendais donc pas de déception de ce point-là. Mais franchement, on ne fait absolument pas la différence entre les quartiers chics et les rues glauques de Montmartre ! Niveau description, c'est un zéro pointé ! Perso, ça me fait une belle jambe de connaître les rues où se passent les événements, mais si on ne décrit les différences d'ambiances entre les quartiers, ça ne sert à rien ! L'atelier de Lautrec... ouais, on sait que c'est un atelier, car c'est dit....

Les événements ne sont qu'une suite de description du temps qui passe sans grand intérêt....On s'emmerde ! On se demande quand ça va bouger ! Et c'est peine perdue, car il ne se passe rien!!!!

Les personnages....Pour moi, ils n'ont pas de visage ! Je ne suis pas parvenu avec le peu de description à me les imaginer. J'ai même eu vachement de mal à bien les assimilé vu les noms qui se ressemblaient ! Niveau caractère, idem on ne sait pas grand-chose. En bref, ils sont creux, vides. On dirait des machines qui jouent le rôle qui est dû.

C'est lennnnnnnnntttttttttt.....Il ne se passe rien. Pas de courses poursuites, pas de fusillades, pas de rebondissement, pas d'interrogatoires forcés....On n’a même pas l'impression que les inspecteurs font des recherches pour trouver les coupables... et pourtant, ils enquêtent bel et bien ! L'arrestation finale des coupables est molle.... merde alors ! Pas de résistances des interpellés... Rien rien rien et encore rien !

On a presque l'impression de toute l'histoire se résumer à un interrogatoire de quartier.

Pourtant, à la fin du roman, l'auteure nous parle des oeuvres de Lautrec ; dans le roman, il y a des références à des événements historiques. Visiblement, il y a eu un travail de recherche....Mais il ne se ressent pas !!

Fait rare, c'est un livre que je ne recommande surtout pas ! Épargnez-vous cette peine ! Franchement, c'est perdre son temps dans une lecture creuse et sans intérêt!!!!

Moi, je suis heureuse de l'avoir acheté d'occaz sinon ça m'aurait fait mal au c**....

(et oui, j'ai une grande gueule et je ne suis pas délicate !)